2021年是房地產(chǎn)貸款集中度新規(guī)實施的第一年，在監(jiān)管的約束下，A股上市銀行涉房類貸款占比如何?“超標”現(xiàn)象是否仍然存在?9月2日，北京商報記者梳理發(fā)現(xiàn)，在嚴格落實國家房地產(chǎn)集中度管理要求的背景下，A股上市銀行涉房類貸款占比壓降明顯，在披露數(shù)據(jù)的39家銀行中，共有26家銀行房地產(chǎn)貸款占比較去年末有所下降，21家銀行的個人住房貸款占比較去年末出現(xiàn)下降。
整體來看，雖然房地產(chǎn)貸款占比、個人住房貸款占比均有所下降，但在部分房地產(chǎn)企業(yè)因流動資金緊張、“歷史存量”問題待解等多重因素的擾動下，仍有部分銀行的指標依舊高于監(jiān)管“紅線”。
26家銀行涉房類貸款占比下降
去年底，央行、銀保監(jiān)會聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于建立銀行業(yè)金融機構(gòu)房地產(chǎn)貸款集中度管理制度的通知》，對中資大型銀行、中資中型銀行、中資小型銀行和非縣域農(nóng)合機構(gòu)、縣域農(nóng)合機構(gòu)、村鎮(zhèn)銀行共五檔機構(gòu)分類分檔設(shè)置房地產(chǎn)貸款占比上限、個人住房貸款占比上限“兩條紅線”，并規(guī)定自2021年1月1日起實施。
如今，房地產(chǎn)貸款集中度新規(guī)實施已有半年時間，A股上市銀行涉房貸款整體表現(xiàn)如何?9月2日，北京商報記者梳理2021年度半年報發(fā)現(xiàn)，41家A股上市銀行中，除新晉上市銀行上海農(nóng)商行和紫金銀行未披露完整數(shù)據(jù)外，其余39家銀行均公布了房地產(chǎn)貸款相關(guān)數(shù)據(jù)。在監(jiān)管的約束下，涉房貸款占比降溫已成為一個較為普遍的現(xiàn)象，披露數(shù)據(jù)的39家銀行中，共有26家銀行房地產(chǎn)貸款占比均較去年末下降，占比超過六成。
位于第一檔位的國有大行中，中國銀行、農(nóng)業(yè)銀行、工商銀行、建設(shè)銀行、交通銀行、郵儲銀行6家銀行涉房貸款占比呈現(xiàn)穩(wěn)步下降趨勢。具體來看，截至今年上半年，上述6家國有大行房地產(chǎn)貸款占比分別為37.84%、35.38%、35.15%、38.42%、27.88%、35.06%，分別較上年末下降1.34個百分點、0.7個百分點、0.75個百分點、1.01個百分點、0.19個百分點、0.18個百分點。
位于第二檔位的上市銀行中，招商銀行、北京銀行、民生銀行、中信銀行、光大銀行、浦發(fā)銀行今年上半年房地產(chǎn)貸款占比壓降也較為明顯。數(shù)據(jù)顯示，截至今年上半年末，上述銀行房地產(chǎn)貸款占比分別較上年末下降0.90個百分點、0.88個百分點、0.67個百分點、0.36個百分點、0.31個百分點、0.2個百分點。
其他A股上市的地方性城商行、農(nóng)商行中，成都銀行、杭州銀行、廈門銀行、青島銀行、青島農(nóng)商行、瑞豐農(nóng)商行、齊魯銀行、西安銀行、江蘇銀行、重慶農(nóng)商行、鄭州銀行、蘇農(nóng)銀行等銀行今年上半年房地產(chǎn)貸款占比均出現(xiàn)不同程度的下降，下降幅度在0.06個百分點—5.2個百分點。
針對今年上半年商業(yè)銀行涉房貸款整體壓降情況，易居研究院智庫中心研究總監(jiān)嚴躍進在接受北京商報記者采訪時分析稱，降低涉房類貸款占比總體上符合房貸集中度的政策要求。各類銀行主動降低此類業(yè)務，也使得各項指標逐漸回歸“綠檔”。類似的管控具有積極的導向，有助于鞭策銀行轉(zhuǎn)變經(jīng)營模式，防范過多依賴在房貸業(yè)務上。
仍有部分銀行房貸占比“超標”
房地產(chǎn)貸款集中度新規(guī)實施后，一個較為直觀的反應就是部分銀行房貸額度的緊張。北京商報記者此前在調(diào)查過程中也注意到，北京地區(qū)銀行房貸閘口已經(jīng)收緊，個人購房者申請房貸難度進一步增加。目前北京地區(qū)多家銀行北京分行以及分支行已無房貸額度，更有個貸人員直言“今年想要額度應該沒戲了，明年可能才會有”。
在監(jiān)管彼時劃定的房地產(chǎn)貸款集中度新規(guī)“紅線”中，規(guī)定了第一檔的中資大型銀行的房地產(chǎn)貸款占比上限和個人住房貸款占比上限分別為40%、32.5%;第二檔的中資中型銀行兩項占比分別為27.5%、20%。第三檔的中資小型銀行和非縣域農(nóng)合機構(gòu)兩項占比分別為22.5%、17.5%。
在個人住房貸款占比方面，北京商報記者梳理發(fā)現(xiàn)，披露數(shù)據(jù)的39家銀行中，共有21家銀行的個人住房貸款占比出現(xiàn)下降。其中，成都銀行下降速度最快，截至今年上半年，該行個人住房貸款占比為22.20%，較上年末下降3.60個百分點;中國銀行、建設(shè)銀行的下降幅度也超過1個百分點;瑞豐農(nóng)商行、青島銀行、農(nóng)業(yè)銀行、江蘇銀行、廈門銀行、郵儲銀行、招商銀行、興業(yè)銀行、杭州銀行等銀行個人住房貸款占比下降幅度在0.21—0.96個百分點。
整體來看，雖然個人住房貸款占比有所下降，但仍有部分銀行指標高于監(jiān)管“紅線”。例如，國有大行中，建設(shè)銀行截至2020年末個人住房貸款余額占比為34.73%，高于32.5%的監(jiān)管“紅線”。2021年上半年，該行通過嚴格執(zhí)行差別化住房信貸政策，支持居民家庭合理住房需求;貫徹全流程風險防控理念，切實做好風險防范工作等手段，將個人住房貸款占比壓降至33.72%，但依舊高于監(jiān)管規(guī)定的“紅線”。
8月30日，在建設(shè)銀行舉行的2021年中期業(yè)績發(fā)布會上，該行首席風險官程遠國指出，短期看，房地產(chǎn)貸款集中度的調(diào)整，將一定程度影響建設(shè)銀行個人住房貸款的新增規(guī)模和占比，但由于設(shè)置了充分的過渡期，存量“超標”部分將逐年消化，今年的總體影響可控。下一步，建設(shè)銀行將繼續(xù)平穩(wěn)有序地開展個人住房貸款業(yè)務，促進個人住房貸款業(yè)務量價質(zhì)平衡發(fā)展。
第二檔位的中信銀行、興業(yè)銀行、北京銀行也遇到了相同的情況，截至今年上半年末，這3家銀行個人房地產(chǎn)貸款占比分別為20.25%、25.95%、20.69%。地方性中小上市銀行中，青島銀行、成都銀行、齊魯銀行、廈門銀行、瑞豐農(nóng)商行等銀行的個人住房貸款占比也超出監(jiān)管“紅線”。
談及部分銀行指標依舊超出“紅線”的原因，光大銀行分析師周茂華分析稱，造成該現(xiàn)象的原因更多是“歷史存量”問題，由于擔憂客戶流失，部分銀行傾向于控制新增量，適度做大分母及讓部分房貸自然到期等，多數(shù)觸及“紅線”銀行指標在逐步改善。從時間線來看，房地產(chǎn)貸款集中度新規(guī)對占比“超標”的銀行設(shè)置了2年或4年調(diào)整過渡期。周茂華預計，從目前觸及監(jiān)管“紅線”的銀行看，占比超限程度不嚴重，預計過渡期內(nèi)絕大多數(shù)銀行能完成整改。
不過需要關(guān)注的是，在大型銀行主動調(diào)整信貸投放方向之時，亦有部分中小銀行趁機攬客進入房地產(chǎn)市場，導致房貸集中度上升較快。銀保監(jiān)會統(tǒng)信部副主任劉忠瑞近日在公開場合表示，一些地方中小銀行利用大型銀行退出的時機，爭搶房地產(chǎn)貸款市場份額，房地產(chǎn)貸款增速較快，房地產(chǎn)貸款集中度有所上升。北京商報記者梳理發(fā)現(xiàn)，今年上半年張家港農(nóng)商行、興業(yè)銀行、長沙銀行、重慶銀行、浙商銀行、常熟銀行、南京銀行、江陰銀行、上海銀行、無錫銀行等房地產(chǎn)貸款占比較去年年末有所提升;平安銀行、浦發(fā)銀行、蘇農(nóng)銀行、長沙銀行、光大銀行、西安銀行、常熟銀行、浙商銀行、蘇州銀行、江陰銀行、上海銀行、無錫銀行等銀行的個人住房貸款占比較去年年末有所提升。
房地產(chǎn)業(yè)務不良率依舊承壓
今年以來，一場針對貸款資金違規(guī)流入樓市的監(jiān)管風暴正在不斷鋪開，各地銀保監(jiān)局“重拳”出擊，會同當?shù)刈〗ú块T和央行分支機構(gòu)，組織開展機構(gòu)自查、非現(xiàn)場篩查、現(xiàn)場檢查等工作，對經(jīng)營貸規(guī)?？偭看蟆⒃鲩L快的機構(gòu)重點進行核查。
劉忠瑞介紹稱，在排查中發(fā)現(xiàn)，一些企業(yè)和個人挪用經(jīng)營貸手段多樣，通過各種方式規(guī)避監(jiān)管要求。一些銀行貸前審核不到位，貸后資金管理不足。一些中介機構(gòu)協(xié)助包裝貸款材料、提供過橋資金，協(xié)助借款人繞過銀行審批條件。
北京商報記者此前在調(diào)查過程中也發(fā)現(xiàn)，在北京地區(qū)一些貸款中介依舊打著“一條龍”、包通過的旗號，為購房者“排憂解難”。但購房者需要支付居間費、墊資費、公司費、流水費等一系列收費套路，甚至有中介通過提供墊資的方式，引導購房者進行民間借貸。
監(jiān)管此舉也是為了防止銀行資金繞道違規(guī)流入房地產(chǎn)市場，保障房住不炒政策效力，防止金融風險集中。從上半年業(yè)績表現(xiàn)來看，多家上市銀行房地產(chǎn)業(yè)不良貸款率均呈現(xiàn)上升態(tài)勢。截至今年上半年末，中國銀行、工商銀行、建設(shè)銀行、交通銀行房地產(chǎn)業(yè)不良貸款率分別較上年末上升0.23個百分點、1.97個百分點、0.25個百分點、0.34個百分點。
招商銀行、浦發(fā)銀行、民生銀行、華夏銀行、平安銀行、浙商銀行、上海銀行的房地產(chǎn)業(yè)不良貸款率也出現(xiàn)走高。分別較上年末上漲0.77個百分點、0.96個百分點、0.35個百分點、0.16個百分點、0.36個百分點、0.52個百分點、0.34個百分點。
對于該現(xiàn)象背后的原因，招商銀行在半年報中表示，主要受政策調(diào)控及部分房企信用風險暴露所影響，該行境內(nèi)公司房地產(chǎn)不良貸款率為1.15%，較上年末上升0.93個百分點。
地方性中小銀行中，重慶銀行截至上半年末房地產(chǎn)業(yè)不良貸款率為6.28%，較上年末上漲了2.4個百分點。渝農(nóng)商行截至上半年末房地產(chǎn)業(yè)不良貸款率為6.18%，雖然未披露2020年末的相關(guān)數(shù)據(jù)，但渝農(nóng)商行在中報中指出，個別房地產(chǎn)企業(yè)因流動資金緊張，在建項目發(fā)生停工情況，基于審慎原則，該行對其貸款風險分類確認為不良，但該戶貸款押品充足，后續(xù)該行將繼續(xù)加強清收、處置，逐步實現(xiàn)債權(quán)回收。
未來商業(yè)銀行房地產(chǎn)不良貸款率將呈現(xiàn)何種走勢?在周茂華看來，由于國內(nèi)結(jié)構(gòu)性樓市調(diào)控整體趨嚴，房企融資渠道有所收緊，部分缺乏品牌、實力不強、融資渠道窄，且債務杠桿過高的中小房企短期面臨的融資壓力明顯上升，所以部分銀行房地產(chǎn)貸款的不良有所上升。接下來，銀行部門勢必對中小房企融資變得更為“挑剔”，但需要避免銀行機構(gòu)對房地產(chǎn)企業(yè)非理性限貸、抽貸、斷貸等，使得部分基本面良好的房企經(jīng)營受到?jīng)_擊。
“不良貸款率和房企的影響較大，反過來也要求后續(xù)關(guān)注此類不良貸款率對銀行信貸資產(chǎn)的影響。如果影響增大，那么還需要進一步強化房企經(jīng)營、銀行信貸之間的數(shù)據(jù)監(jiān)測。”嚴躍進如是說道。(記者 宋亦桐)
