【資料圖】
《華盛頓郵報(bào)》11號(hào)發(fā)社評(píng)，標(biāo)題就是《美國(guó)應(yīng)該支持日本將其軍隊(duì)合法化》。社評(píng)公開贊揚(yáng)安倍修改和平憲法的努力，并且明確主張美國(guó)和其他“民主國(guó)家”應(yīng)該支持日本合法擁有軍事能力。由于自民黨在剛剛結(jié)束的參議院選舉中獲得了超過三分之二的席位，具備了在國(guó)會(huì)推動(dòng)憲法修正案通過、并將之付諸全民公投的能力，自民黨實(shí)現(xiàn)安倍這一最大“遺愿”已經(jīng)有了現(xiàn)實(shí)可能。《華盛頓郵報(bào)》就是在這時(shí)發(fā)表上述社評(píng)的。
日本憲法第九條規(guī)定日本永遠(yuǎn)放棄對(duì)外宣戰(zhàn)權(quán)，并且不得擁有軍隊(duì)，所以日本只有“自衛(wèi)隊(duì)”。如果日本擁有軍隊(duì)合法化，將是戰(zhàn)后東亞現(xiàn)狀的重大改變。
眾所周知，日本憲法是75年前由美國(guó)主導(dǎo)制訂的，第九條代表了戰(zhàn)后美國(guó)對(duì)日本復(fù)活軍國(guó)主義的警惕。安倍之所以推動(dòng)修憲，是因?yàn)樗狭嗣绹?guó)對(duì)中國(guó)崛起的防范。美國(guó)對(duì)此逐漸采取實(shí)用主義態(tài)度，鼓勵(lì)甚至督促日本在軍事問題上自我松綁，同時(shí)對(duì)日本右翼反美、仇美的深層心理也非睜一眼閉一眼。
《華盛頓郵報(bào)》這篇社論，反映了美國(guó)精英群體圍繞日本修憲的利弊權(quán)衡正朝著利用日本遏制中國(guó)出現(xiàn)決定性傾斜，繼續(xù)控制日本則成了從屬考量。
我的直覺是，無(wú)論中國(guó)和韓國(guó)怎么反對(duì)，有了美國(guó)的放水，自民黨最終會(huì)把修憲搞成，使得日本擁有軍隊(duì)合法化。而一旦日本修憲成功，對(duì)日本軍事建設(shè)的影響將是全面的，它的軍力構(gòu)建或出現(xiàn)“決堤”式增長(zhǎng)，日本在臺(tái)灣問題上也將采取更咄咄逼人的姿態(tài)，嚴(yán)重增加中國(guó)面臨的挑戰(zhàn)。
中國(guó)必須對(duì)即將出現(xiàn)的變局采取堅(jiān)決應(yīng)對(duì)。此時(shí)與日本講道理，勸美國(guó)繼續(xù)壓日本都很難奏效。我們能夠并且應(yīng)該做的就是進(jìn)一步加快中國(guó)自己的國(guó)防建設(shè)，用我們軍事能力的大幅增量覆蓋、抵消掉日本的軍事擴(kuò)張。中國(guó)GDP已經(jīng)是日本的3倍，我們國(guó)防預(yù)算占GDP的比例僅不到1.4%。日本如果欲在東亞搞“軍事政變”，休想做到！
美國(guó)要把日本軍國(guó)主義放出籠子，中國(guó)唯有用遠(yuǎn)大于今天的軍事威懾力將它鎮(zhèn)住。一旦日方挑起戰(zhàn)爭(zhēng)，我們的?？哲娏α恳约俺Ｒ?guī)導(dǎo)彈力量需要足夠把“日本軍隊(duì)”消滅不止一回。另外，中國(guó)的戰(zhàn)略核力量必須上更大臺(tái)階，用來(lái)威懾美國(guó)，確保未來(lái)一旦日本尋釁，中國(guó)對(duì)其嚴(yán)厲懲罰，美國(guó)不敢輕舉妄動(dòng)，我們要迫使美國(guó)收斂對(duì)美日同盟的狂妄闡釋。我相信，只要中國(guó)真正成為日本決不敢招惹的力量，其強(qiáng)軍的戰(zhàn)略目標(biāo)就可能在未來(lái)出現(xiàn)混亂，它要成為“正常國(guó)家”的沖突點(diǎn)也有可能漂移。
▲1945年8月9日，美國(guó)向日本長(zhǎng)崎投下了第二顆原子彈，造成約8.6萬(wàn)人傷亡。
美國(guó)一直想利用中日矛盾，但我們千萬(wàn)不能忘記，日本最近的一份大仇是與美國(guó)結(jié)下的，那就是美國(guó)在1945年戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束前往日本扔了兩顆原子彈。什么樣的美日親善都洗不掉日本右翼的此恨。只要中國(guó)有一天經(jīng)濟(jì)總量做到超過美國(guó)一大塊，軍事力量足以在西太平洋壓住美國(guó)的囂張，我們就將有能力重塑日本對(duì)外仇恨的方向，離間美日同盟。大家不要以為這是囈語(yǔ)，事實(shí)是，只要力量足夠大，很多事情就都能夠創(chuàng)造出來(lái)。
所以，好好發(fā)展壯大吧，中國(guó)。請(qǐng)大家記住，日本最怕也最崇拜的就是力量。
