由市場(chǎng)監(jiān)管總局公布的《明碼標(biāo)價(jià)和禁止價(jià)格欺詐規(guī)定》自今年7月起施行。規(guī)定明確七種典型價(jià)格欺詐行為、不再過(guò)多限制經(jīng)營(yíng)者的標(biāo)價(jià)方式、靈活規(guī)定網(wǎng)絡(luò)交易明碼標(biāo)價(jià)的形式，對(duì)于明碼標(biāo)價(jià)規(guī)則和價(jià)格欺詐行為的認(rèn)定更加科學(xué)合理。

價(jià)格欺詐是價(jià)格違法行為中較為突出的問(wèn)題，嚴(yán)重侵害了消費(fèi)者和其他經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益?！秲r(jià)格法》明確規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得利用虛假的或者使人誤解的價(jià)格手段，誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營(yíng)者與其進(jìn)行交易。但在現(xiàn)實(shí)生活中，價(jià)格欺詐行為屢見(jiàn)不鮮。中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)發(fā)布的2022年“6·18”消費(fèi)維權(quán)輿情分析報(bào)告顯示，剛剛過(guò)去的“6·18”促銷活動(dòng)期間，價(jià)格促銷是消費(fèi)負(fù)面信息集中領(lǐng)域之一，輿情關(guān)注點(diǎn)為先漲價(jià)后打折的虛假促銷行為。

早在2000年和2001年，原國(guó)家計(jì)委先后出臺(tái)了《關(guān)于商品和服務(wù)實(shí)行明碼標(biāo)價(jià)的規(guī)定》《禁止價(jià)格欺詐行為的規(guī)定》，兩部規(guī)章成為價(jià)格監(jiān)管執(zhí)法的重要依據(jù)，對(duì)保護(hù)消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者合法權(quán)益、維護(hù)市場(chǎng)價(jià)格秩序發(fā)揮了重要作用。不過(guò)，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，經(jīng)營(yíng)者的價(jià)格欺詐行為有了新的變化，表現(xiàn)形式更加復(fù)雜，原有規(guī)定已經(jīng)難以適應(yīng)價(jià)格監(jiān)管執(zhí)法需要。市場(chǎng)監(jiān)管總局對(duì)其進(jìn)行整合修訂，全面梳理提煉，大大增強(qiáng)了規(guī)章的指導(dǎo)性和可操作性。

原《禁止價(jià)格欺詐行為的規(guī)定》第六條和第七條共列舉了13種價(jià)格欺詐行為，規(guī)定較為分散、復(fù)雜。此次新規(guī)將價(jià)格欺詐認(rèn)定規(guī)則進(jìn)一步凝練，使價(jià)格欺詐“畫像”更加精準(zhǔn)。針對(duì)價(jià)格欺詐的新情況新問(wèn)題，又增加了新的規(guī)定。面對(duì)電商銷售、直播帶貨暴露出的問(wèn)題，將“使用欺騙性或者誤導(dǎo)性的語(yǔ)言、文字、圖片、計(jì)量單位等標(biāo)價(jià)，誘導(dǎo)他人與其交易的”列為價(jià)格欺詐;針對(duì)一些商家通過(guò)積分、禮券促銷卻又不履行承諾的現(xiàn)象，規(guī)定明確“通過(guò)積分、禮券、兌換券、代金券等折抵價(jià)款時(shí)，拒不按約定折抵價(jià)款”也屬于價(jià)格欺詐。

明碼標(biāo)價(jià)和價(jià)格欺詐，是一個(gè)問(wèn)題的正反兩面。明碼標(biāo)價(jià)不僅是表示價(jià)格，經(jīng)營(yíng)者還應(yīng)當(dāng)標(biāo)示與價(jià)格密切相關(guān)的其他信息，盡可能減少信息不對(duì)稱，使消費(fèi)者和其他經(jīng)營(yíng)者對(duì)價(jià)格所對(duì)應(yīng)的商品或者服務(wù)價(jià)值有全面準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)。反之，如果故意遮遮掩掩，“話到嘴邊留半句”，就涉嫌價(jià)格欺詐。此次新規(guī)明確指出，不標(biāo)示或者顯著弱化標(biāo)示對(duì)消費(fèi)者或者其他經(jīng)營(yíng)者不利的價(jià)格條件，誘騙消費(fèi)者或者其他經(jīng)營(yíng)者與其進(jìn)行交易，構(gòu)成價(jià)格欺詐。比如，某飯店宣稱某菜品打八折銷售，但消費(fèi)者結(jié)賬時(shí)才被告知須“達(dá)到最低消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)”方可享受八折優(yōu)惠，就屬于這種情形。

值得一提的是，規(guī)定還新增了豁免條款，明確了從輕情形。“成交結(jié)算后，實(shí)際折價(jià)、減價(jià)幅度與標(biāo)示幅度不完全一致，但符合舍零取整等交易習(xí)慣”等三種情形，不認(rèn)定為價(jià)格欺詐。經(jīng)營(yíng)者能夠主動(dòng)消除或者減輕危害后果，及時(shí)退還消費(fèi)者或者其他經(jīng)營(yíng)者多付價(jià)款的，依法從輕或者減輕處罰。初次違法且危害后果輕微并及時(shí)改正的，可以依法不予處罰。這些變化充分體現(xiàn)了寬嚴(yán)相濟(jì)、過(guò)罰相當(dāng)?shù)脑瓌t，便于有關(guān)部門更好地開(kāi)展價(jià)格監(jiān)管執(zhí)法，提升監(jiān)管效能，也為廣大經(jīng)營(yíng)者提供了更加清晰的行為指引，引導(dǎo)其依法經(jīng)營(yíng)、誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)。(張淳藝)

關(guān)鍵詞： 明碼標(biāo)價(jià) 價(jià)格欺詐 明碼標(biāo)價(jià)規(guī)則 價(jià)格促銷