11月19日，A股市場迎來13家IPO企業(yè)同日上會的盛況，這一數(shù)量創(chuàng)下年內(nèi)單日審核數(shù)量的新高。當日上會的企業(yè)中，河北華通線纜集團股份有限公司(以下簡稱“華通線纜”)曾有過暫緩表決經(jīng)歷。最終13家企業(yè)能否順利過關圓夢A股，答案即將揭曉。
IPO同日迎考
根據(jù)安排，11月19日，上海電氣風電集團股份有限公司、寧波德業(yè)科技股份有限公司、華通線纜13家企業(yè)迎來IPO大考。
據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計，單日13家IPO企業(yè)集體上會接受審核的情形創(chuàng)下年內(nèi)單日上會數(shù)量的新高。
具體來看，13家企業(yè)中，上海電氣風電集團股份有限公司、無錫力芯微電子股份有限公司、成都智明達電子股份有限公司、南京森根科技股份有限公司4家公司擬上市地點為科創(chuàng)板。選擇沖擊上交所主板、創(chuàng)業(yè)板的也分別有4家企業(yè)，其中沖擊上交所主板的企業(yè)包括北京正和恒基濱水生態(tài)環(huán)境治理股份有限公司、寧波德業(yè)科技股份有限公司、華通線纜、無錫市振華汽車部件股份有限公司。江蘇安凱特科技股份有限公司、浙江泰福泵業(yè)股份有限公司、寧波方正汽車模具股份有限公司、廣州邁普再生醫(yī)學科技股份有限公司則聚焦于創(chuàng)業(yè)板。
當日上會的13家企業(yè)中，江蘇傳智播客教育科技股份有限公司系唯一一家沖擊深交所中小板的企業(yè)。
從區(qū)域分布來看，13家企業(yè)來自7個省(市)，其中江蘇籍的企業(yè)數(shù)量排名居首，有5家，來自浙江的企業(yè)共有3家。北京、上海、四川省、河北省、廣東省各占了1個名額。
按照證監(jiān)會行業(yè)劃分，13家企業(yè)中，江蘇安凱特科技股份有限公司、寧波方正汽車模具股份有限公司、廣州邁普再生醫(yī)學科技股份有限公司屬于專業(yè)設備制造業(yè)的企業(yè)，江蘇傳智播客教育科技股份有限公司屬于教育行業(yè)企業(yè)。
Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計，13家企業(yè)中，上海電氣風電集團股份有限公司預計募集資金數(shù)額最高，約31億元。北京正和恒基濱水生態(tài)環(huán)境治理股份有限公司、寧波德業(yè)科技股份有限公司2家公司預計募集資金數(shù)額也在10億元以上。
華通線纜曾被暫緩表決
上述IPO大考的13家企業(yè)中，由于之前被暫緩表決，因此華通線纜此次IPO能否順利過會，受到較高的關注度。
據(jù)招股書顯示，華通線纜主要從事電線電纜的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售業(yè)務。數(shù)據(jù)顯示，2017-2019年，華通線纜實現(xiàn)的營業(yè)收入分別約19.04億元、26.15億元、29.55億元，對應的歸屬凈利潤約分別為8817.44萬元、8894.74萬元、12328.24萬元。
證監(jiān)會官網(wǎng)顯示，2019年6月，華通線纜向證監(jiān)會報送IPO申報稿。據(jù)招股書顯示，華通線纜的控股股東和實際控制人為張文勇、張文東、張書軍和張寶龍，張文勇和張文東為兄弟關系，張書軍為張文勇之子，張寶龍為張文東之子。發(fā)行前，張文勇、張文東、張書軍和張寶龍合計持有華通線纜41.07%的股權。
首發(fā)反饋意見中，證監(jiān)會要求華通線纜補充披露認定張文勇、張文東、張書軍和張寶龍為共同實際控制人的依據(jù)是否充分，是否符合《證券期貨法律適用意見第1號》相關規(guī)定，一致行動協(xié)議是否明確發(fā)生意見分歧或糾紛時的解決機制。
今年4月，華通線纜進入預更新披露狀態(tài)。時隔5個月后，9月11日，華通線纜上會接受審核。不過，華通線纜首次出師不利。據(jù)證監(jiān)會官網(wǎng)披露的第十八屆發(fā)審委2020年第134次會議審核結(jié)果公告顯示，華通線纜首發(fā)申請遭暫緩表決。
關于此前被暫緩表決的原因，北京商報記者致電華通線纜進行采訪，但相關人士表示“現(xiàn)在不方便接受媒體采訪”。被問及審核結(jié)果時，前述人士稱，還是等證監(jiān)會的通知。
截至北京商報記者發(fā)稿，華通線纜IPO審核結(jié)果暫未出爐。
被否案例較同期明顯減少
北京商報記者注意到，進入2020年以來，IPO企業(yè)的審核效率、整體過會率保持較高水平。
據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計，今年以來截至11月18日，共審核了516家次企業(yè)的IPO申請。其中周六福珠寶股份有限公司、北京嘉曼服飾股份有限公司、江蘇網(wǎng)進科技股份有限公司等6家企業(yè)首發(fā)申請被否。江蘇網(wǎng)進科技股份有限公司是創(chuàng)業(yè)板注冊制下首家被否的企業(yè)。
而去年同期，共審核了237家次的IPO申請，其中有19家企業(yè)有過被否的經(jīng)歷。中南財經(jīng)政法大學數(shù)字經(jīng)濟研究院執(zhí)行院長、教授盤和林認為，從審核效率、過會率來看，全面注冊制的前奏已經(jīng)奏響。注冊制下，除非信披違規(guī)、企業(yè)盈利基本面遭遇重大不確定性等因素，大部分企業(yè)都應該被允許上市，取消大部分IPO規(guī)則性壁壘，讓企業(yè)順利融資。被否案例減少，是注冊制順利推進的標志。
據(jù)媒體報道，中國證監(jiān)會上市公司監(jiān)管部副主任孫念瑞11月19日表示，隨著科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板注冊制改革的先后落地，改革第三步——全市場注冊制將適時穩(wěn)步推進。注冊制之下，企業(yè)發(fā)行上市效率明顯提高，上市公司整體質(zhì)量也穩(wěn)步提升。
盤和林談到，注冊制不是IPO狂歡，不是發(fā)了股票就萬事大吉。如果對于信披的配套制度不夠完備，則最終會出現(xiàn)上市公司失信，從而影響投資人的市場信心。注冊制下，IPO改革主要應該抓信息披露，在買者自負原則下，首先要做到買者對于企業(yè)信息應知盡知，信息對稱是注冊制順利推進的前提條件。
在牛牛金融研究總監(jiān)劉迪寰看來，注冊制下，IPO改革需要把握好多重關系。“首先是中介機構和企業(yè)之間的關系，注冊制下，承銷能力是關鍵，了解公司價值，為企業(yè)做好更優(yōu)質(zhì)的服務是保薦承銷商要考慮的問題。不僅如此，嚴監(jiān)管時代到來，中介機構責任被壓實，如何在服務好客戶的同時發(fā)現(xiàn)問題，不產(chǎn)生執(zhí)業(yè)風險也是難題;其次是企業(yè)和投資者之間的問題，注冊制下，新股供給增加，如何讓投資者認可價值，如何做好投資者關系管理，也是不得不思考的問題，最后是監(jiān)管層和中介機構、企業(yè)、投資者之間的關系問題，在新股供應增加的同時，如何做好退市制度落實，保障投資者利益，也是不能回避的問題。”劉迪寰如是表示。
