事情，相信大家也都知道了。

(資料圖片)

5月9日，加拿大政府宣布，將中國駐多倫多總領館一名外交官列為“不受歡迎的人”；幾個小時后，中方宣布，將加拿大駐上?？傤I館領事甄逸慧列為“不受歡迎的人”，要求其5月13日前離華。

中方還明確，保留作出進一步反應的權利。

也就是說，你如果再進一步，那對不起，我們奉陪到底。

看了一下，被驅逐的這名加拿大外交官，雖然取了一個中文名“甄逸慧”(Jennifer Lalonde)，但實際是一個西方人。

對不住了。但那么多加拿大外交官，為什么偏偏是她？

估計她也需要好好反思一下。

不像俄羅斯有時驅逐外交官，對方驅逐一個，我報復驅逐兩個。我們還是比較中規(guī)中矩的，對方驅逐我總領館的人，我也驅逐對方總領館的人，也算一種克制和對等吧。

相互驅逐外交官，熟悉國際政治的朋友都知道，并不罕見；但發(fā)生在中國身上，最近幾年，還是非常非常罕見的。

要知道，當初逮捕孟晚舟事件，也是加拿大主動充當打手，導致中加關系陷入麻煩?，F在，因為相互驅逐外交官，中加關系又跌入谷底，不排除更多幺蛾子還在后面。

為什么總是加拿大沖在最前面？

完全我個人觀點，不排除三點因素。

第一，狗腿子往往更可惡。

我們今天說盎撒國家，主要是五個，英國、美國、加拿大、澳大利亞和新西蘭。

美國和英國，毫無疑問是主子。

但這個世界，我們也清楚，至少是有時，狗腿子往往更可惡。

就比如孟晚舟案，美國長臂管轄，其實當時向多國秘密提出了逮捕請求。但都遭到婉拒。為什么？原因很簡單，其他國家都明白，這是美國故意挑釁中國，為什么要趟這個渾水。

但加拿大偏不，就是愿意充當打手，突然扣留孟晚舟，世界為之震驚，也將中加關系置于險境。

即便英國，哪怕中英關系起起伏伏，但至少沒完全撕破臉。但加拿大偏不，經常跳到最前面，干撕破臉的下作事。

真是讓人無語。

第二，內部政治斗爭需要。

看外國媒體就說，作為少數派的自由黨政府領袖，特魯多面臨著越來越大的壓力，要求對中國采取強硬立場，因為所謂的加拿大情報稱，中國干涉了加拿大內政。

但這顯然是對中國的抹黑。

外交部發(fā)言人汪文斌就明確說，中方從不干涉別國內政。所謂“中國干涉加拿大內政”完全是無稽之談，是對中方的污蔑抹黑和基于意識形態(tài)的政治操弄。

因此，加拿大這種做法，完全是莫須有。用汪文斌的說法，這違反國際關系基本準則，蓄意破壞中加關系，性質十分惡劣。

背后，就是不可忽視的加拿大內部政治斗爭。反對黨大肆炒作，執(zhí)政黨推卸責任。反正，反對中國是政治正確。

政治斗爭越是激烈，政客越是禍水外引，競相比賽向中國展示強硬。最后，特魯多拍板，驅逐外交官。

可嘆，可嘆。

第三，特魯多本人有問題。

倒不是長相有問題，在西方政客中，特魯多風度翩翩，這一點還是需要承認的。

我總覺得，他缺乏政治擔當和勇氣，尤其是缺乏判斷力。

孟晚舟問題，就是一個突出例子。跟加拿大毫無關系，但加拿大卻偏要趟渾水，你看，這給加拿大帶來了什么好處？

現在，又是驅逐中國外交官，又是走在整個西方最前面。而且，干完這件事后，特魯多還振振有詞：“我們決定，我們需要發(fā)出一個非常明確的信息，我們不會接受外國干涉，無論他們接下來做出什么選擇，我們都不會被嚇倒?！?/p>

關鍵誰干涉加拿大內政了？誰嚇加拿大了？

是加拿大總是在涉疆涉藏涉臺等問題上指手畫腳，干涉中國內政；是加拿大先逮捕的孟晚舟、先驅逐的中國外交官，抹黑中國挑釁中國。

所以啊，特魯多確實不一般，論長相一表人才，看外交一塌糊涂。也難怪當年特朗普要痛罵特魯多“太虛偽太弱小”。

越是弱小的人，越希望展現強硬；越是虛偽的人，越顯得正義凜然。

看看特魯多，不由想起岳不群。

嗯，還是不一樣的，也希望確實不一樣。

最關鍵的，接下來會怎么辦？

不排除加拿大這番操作后，會觀望一段時間；看看同氣連枝的西方國家，會怎么跟進配合；看看中國的下一步反應，自己能不能承受。

如果受到鼓舞，不排除加拿大還來勁了，會繼續(xù)挑釁。

所以，對這種惡意行為，就是來而不往非禮也。你驅逐我們外交官，那對不起，你們的人也給我走。

前面說了，相比俄羅斯，我們還是很對等很克制的。我們不想激化矛盾，我們還是給加拿大留了點余地。

但中國的立場也是很明確的。

汪文斌就撂下一句話：我們奉勸加方立即停止無理挑釁。如加方不聽勸告、肆意妄為，中方必將堅決有力回擊。由此產生的一切后果必須由加方承擔。

后果還是很嚴重的，中國畢竟不是當年的英國殖民地，特魯多也真要拎清楚。

只是一次又一次的波折，曾經那么好的中加關系，現在淪落到這個地步，讓人實在太痛心了。

個人觀點，不代表任何機構

關鍵詞：