(資料圖片)

一筆金額49.1億元的銀行存款真實(shí)性受到會(huì)計(jì)事務(wù)所羅兵咸永道的質(zhì)疑，9月2日，景瑞控股(01862.HK)發(fā)布獨(dú)立調(diào)查的初步結(jié)果：

一、截至2021年12月31日，該存款為抵押給銀行的定期存款。

二、回函與羅兵咸永道其后向銀行發(fā)出的口頭查詢(xún)存在出入，是因?yàn)殂y行詢(xún)證函是按過(guò)往做法寄給業(yè)務(wù)聯(lián)系部門(mén)，而并未寄給該銀行的集中作業(yè)中心。

三、給羅兵咸永道寄發(fā)的銀行詢(xún)證函回函信息不準(zhǔn)確，是因?yàn)榫叭鹂毓韶?fù)責(zé)向羅兵咸永道提供信息的員工并不知道該存款已抵押予銀行，而該存款的抵押乃由景瑞控股的不同員工處理。

事情起因于會(huì)計(jì)事務(wù)所羅兵咸永道對(duì)景瑞控股2021年年度報(bào)告的審計(jì)。7月21日，景瑞控股在公告中稱(chēng)，羅兵咸永道在其辭任函中表示，有7份銀行詢(xún)證函，涉及向一間銀行的廣州及上海分行問(wèn)詢(xún)約49.10億元存款的問(wèn)題，需要進(jìn)一步澄清該等存款的性質(zhì)。

辭任函內(nèi)容顯示：羅兵咸永道最初向涉及的銀行官網(wǎng)上所列地址寄發(fā)銀行詢(xún)證函，隨后于2022年3月直接收到回函并確認(rèn)該等存款屬不受限制；2022年4月，羅兵咸永道聯(lián)系廣州分行集中作業(yè)中心，獲悉該集中作業(yè)中心并未出具任何回函，羅兵咸永道并不知悉本公司人員是否曾與銀行客戶(hù)經(jīng)理聯(lián)系上述7份銀行詢(xún)證函事宜，以及是否了解出現(xiàn)回函異常情況的原因。

景瑞控股7月25日的公告披露更多細(xì)節(jié)。在景瑞控股2021年度審核過(guò)程中，公司提供的信息顯示，所有銀行詢(xún)證函上的銀行存款年末余額合計(jì)為49.1億元，這些銀行存款賬戶(hù)不是資金池歸集賬戶(hù)，不存在凍結(jié)、擔(dān)?；蚱渌褂孟拗?。

景瑞控股還在7月25日的公告中表示，從本公司管理層的角度來(lái)看，49.1億元的存款真實(shí)性不存在任何疑問(wèn)。問(wèn)題在于該銀行存款是否受到限制，而這會(huì)影響該銀行存款于本公司合并財(cái)務(wù)報(bào)表中的分類(lèi)。

2022年6月1日上午9時(shí)起，景瑞控股停牌，7月27日，該公司收到聯(lián)交所發(fā)布的復(fù)牌指引。復(fù)牌的條件之一即為，就有關(guān)存款事項(xiàng)開(kāi)展獨(dú)立調(diào)查，公告調(diào)查結(jié)果并采取適當(dāng)補(bǔ)救措施。

關(guān)鍵詞： 銀行存款 會(huì)計(jì)事務(wù)所 補(bǔ)救措施