松下電器公司不久前宣布退出半導體業(yè)務，將旗下相關工廠、設施及股份轉讓給臺灣企業(yè)新唐科技，這一具有象征意義的財經事件再次引發(fā)各界對日本半導體產業(yè)的關注。

上世紀80年代，日本經過戰(zhàn)后的高速發(fā)展，半導體產業(yè)積蓄起驚人的出口競爭力，以DRAM為代表的半導體產品在世界市場的占有率達五成以上。在那個巔峰時代，松下被視為全球芯片制造巨頭。

之后，伴隨芯片技術的迭代發(fā)展，美國、韓國和中國臺灣地區(qū)新興企業(yè)紛紛崛起，日本半導體廠商的國際地位相對下降。本世紀初，日本芯片制造商尚有東芝、NEC進入半導體銷售額全球前十，至2015年，全球前十的榜單上日本僅剩東芝一家。隨著2018年東芝半導體業(yè)務轉讓交易的完成，日本半導體產業(yè)的輝煌時代落幕。

在近十年時間里，日本電器廠商大都進行了重大重組，紛紛退出利潤微薄或者虧損的業(yè)務，傳統(tǒng)家電業(yè)務基本上被變賣殆盡，半導體業(yè)務也是其重組的重點。

松下年初立志要在今年實現(xiàn)半導體業(yè)務的扭虧為盈，無奈恰逢全球經濟減速，各種努力下，虧損面雖然縮小，扭虧為盈目標卻達成無望。為此，松下社長津賀一宏決定斷臂求生，剝離虧損業(yè)務，將力量集中于具有未來性和成長性的事業(yè)。

表面上看，松下的退出是因為半導體業(yè)務長期虧損。實際上，松下半導體業(yè)務的下滑，原因不僅僅在松下。

上世紀80年代，日本半導體席卷天下招致了日美摩擦。1986年，美國迫使日本簽訂《日美半導體協(xié)定》，要求日本政府一方面限制傾銷，另一方面對國內采用外國產品的用戶實施獎勵政策。之后，美國又通過1991年更新的《新半導體協(xié)定》，規(guī)定外國產品在日本市場的份額必須達到20%，強行增加美國的對日出口。此外，美國還強行阻止日本出口。1987年，美國認為日本未能主動限制傾銷，以美國的所謂“301條款”為依據，揮舞關稅大棒強行阻止日本產品輸美，對日本產電腦、彩色電視等課以100%的高關稅?？梢哉f，日美貿易戰(zhàn)是日本半導體產業(yè)走下坡路的開始。

此外，日本廠商的半導體業(yè)務大多是作為電器制造商的一個部門成長起來的，因此，其半導體產品具有面向家電、小批量、多品種的特點。這種出身和特點，形成了廠商獨自研發(fā)、成本巨大、重復投資的低效局面。松下的退出再次證明這種模式已經無法適應迅速變化的市場需求。

1976年，日本通產省牽頭富士通、日立、東京芝浦電氣等7家民間企業(yè)與研究機構，豪擲720億日元打造VLSI(超大規(guī)模集成電路)攻關項目。這一項目助力日本率先開發(fā)出超LSI制造技術，直接帶來日本半導體產業(yè)80年代的繁榮。1983年，日本30家半導體制造商的產值超過美國。

遺憾的是，這一“產官研”協(xié)同機制未能延續(xù)，項目持續(xù)4年之后，由于美國的施壓被迫解散。日本半導體廠商重回勢單力薄、各自為戰(zhàn)、資金不足、研發(fā)進展緩慢的狀態(tài)。

日本經濟學家田代秀敏說，談到日本半導體產業(yè)的衰落，最常列舉的原因就是《日美半導體協(xié)定》。其實從資本對新興產業(yè)崛起的重要意義來看，還有一個重要的原因就是，美國為了支持新興高科技企業(yè)的發(fā)展在1971年創(chuàng)設了納斯達克股票市場。美國的半導體開發(fā)及制造企業(yè)，如英特爾、蘋果、高通等，相繼在納斯達克上市，從市場上籌得事業(yè)發(fā)展所需的巨額投資。

松下的退出確實令日本芯片產業(yè)在國際市場的存在感進一步下降，不過，說到芯片，日本還有索尼可圈可點。索尼的攝像頭傳感器芯片占全球市場份額約50%，具有壟斷性優(yōu)勢。

8年前，索尼因電視業(yè)務下滑陷入經營不振局面，2012年賣掉了以“VAIO”品牌知名的個人電腦業(yè)務，開始轉攻圖像傳感器芯片。這一戰(zhàn)略轉型的成功，令索尼重新快速發(fā)展，2018財年索尼集團的營業(yè)利潤率達10%。索尼正在這一領域投入更多資源，以擴大技術和產能優(yōu)勢。

此外，如果從更廣的意義上看半導體產業(yè)，日本雖然在高投資高風險的芯片事業(yè)上優(yōu)勢不再，但在投資收益相對穩(wěn)定的半導體設備和半導體材料領域卻牢牢把握主動權。日本在全球半導體設備市場的占比接近四成，而在半導體材料市場的占比更是超過六成。難怪有評論說，日本已從芯片大國轉型為半導體設備和材料供應大國。(劉春燕)